GRONA NIEZALEŻNYCHWstąp do

czwartek, 09 września 2010 , Redaktor wydania: Piotr Łuczuk
Soczewki750x100
Chcesz wspierać portal kupuj miesięcznik "Niezależna Gazeta Polska - Nowe Państwo"

WARTO ODWIEDZIĆ

Gazeta Polska
Niezależna Gazeta Polska

NowePaństwo

ABORCJA POWODUJE RAKA PIERSI

wg, LifeSiteNews, HLA-Polska, 13-01-2010 07:31

POWRÓT
0ae9f41481cbcbbb16e69d8d053b08ef
fot. US gov.

Dr Louise A. Brinton, pracownik naukowy amerykańskiego Narodowego Instytutu Raka (National Cancer Institute – NCI) publicznie ogłosiła, że zmieniła poglądy w sprawie wpływu aborcji na zachorowalność na raka piersi.

W 2003 r. dr Brinton była głównym organizatorem warsztatów szkoleniowych NCI w dziedzinie ginekologii onkologicznej, podczas których tłumaczyła uczestnikom, że jest „doskonale udowodnione”, iż „dokonanie aborcji nie ma żadnego związku ze wzrostem ryzyka zachorowania na raka piersi’.

Po zapoznaniu się z wynikami najnowszych badań zrewidowała swoje poglądy i teraz podkreśla, że aborcja oraz stosowanie doustnej antykoncepcji hormonalnej zwiększa ryzyko wystąpienia raka piersi.

Materiałem, który ostatecznie przekonał dr Brinton do zmiany stanowiska były wyniki badań prowadzonych przez Fred Hutchinson Cancer Research, renomowany ośrodek naukowy z Seattle w stanie Washington. Jessica Dolle ze współpracownikami potwierdziła związek między stosowaniem antykoncepcji hormonalnej a wystąpieniem przerzutowego potrójnie negatywnego raka piersi (TNBC).

TNBC jest nowotworem bardzo agresywnym, o wysokich wskaźnikach przerzutów i gorszej przeżywalności w porównaniu z innymi odmianami raka piersi. Zachorowalność na TNBC jest większa u kobiet młodszych.

Po ogłoszeniu wyników badań z Seattle, w Narodowym Instytucie Raka podjęto decyzję o przeprowadzeniu własnych badań. Do udziału zaproszono kobiety z doświadczeniem aborcji. Rezultaty zaskoczyły naukowców.

Okazało się, że przerwanie ciąży zwiększa o 40 proc. ryzyko zachorowania na nowotwór. Natomiast stosowanie antykoncepcji hormonalnej przez kobiety poniżej 18 roku życia zwiększa ryzyko zachorowania na przerzutowego potrójnie negatywnego raka piersi aż o 270 proc. U kobiet, które obecnie stosują antykoncepcję ryzyko wzrasta o 320 proc.

Oznacza to, że kobiety, które zaczynają stosować antykoncepcję hormonalną przed ukończeniem 18 roku życia są trzykrotnie bardziej narażone na zachorowanie na TNBC, a kobiety aktualnie stosujące – czterokrotnie bardziej.

Wyniki badań z Fred Hutchinson Cancer Research opublikowano w czasopiśmiennictwie naukowym. Ale pacjentek dalej nikt nie ostrzega przed ryzykiem.

(wg, LifeSiteNews, HLA-Polska]

Portal Niezależna.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, jeżeli uważasz, że którykolwiek wpis narusza czyjeś dobra zgłoś nadużycie, wyślij e-mail na adres: moderator.niezalezna@gmail.com

KOMENTARZE (17)

13-01-2010 09:26 Amiga: 270 %, 320 % ?

Nie dokonanie wplaty na radiomaryja 380 %

#

13-01-2010 11:34 Tomek: Oooo Amiga!!! Witamy na forum ubeków i ich córki z organizacji feministycznych.

.

#

13-01-2010 11:39 Maryna: A co to znaczy ?

Co to znaczy ze kobiety przed 18 tylko 270%, a AKTUALNIE stosujące 320 % ? Mam 17 lat i stosuje aktualnie pigułki. Czy to oznacza że mam 270% czy 320 % wieksze szanse ? czy może mam to dodać do siebie ?

#

13-01-2010 11:48 Romek Polański: Cześć Maryna, jestem Romek, tez mam 17 lat.

Może zabawa doodbytnicza?

#

13-01-2010 12:37 zniesmaczona: przecież zażywa się tabletki antykoncepcyjne tylko w jednym celu

zabić to, z czego mogłoby powstać życie....jajeczko i plemnika
Jeśli ktoś powie , że nie ma to wpływu ubocznego i rujnującego organizm,
Jest skończonym "IDIOTĄ"....
Ale zgadza się z tym co wpaja się młodym kobietom,dziewczynom
A najbardziej ku wygody "samcom" ,że trzeba się "WYŻYĆ"....

i to wszystko ma się odbywać kosztem zdrowia tylko i wyłącznie kobiet,
dlaczego nie wymyślił nikt czegoś dla "samców" ?
Ano dlatego, że są ciągle kobiety "GŁUPIE" i przypłacają to zdrowiem i życiem..

kastrować chłopów jak baranów i antykoncepcja niszcząca zdrowie kobiet
nie będzie potrzebna......

#

13-01-2010 12:57 DHV: zniesmaczona

...trzeba sie wyzyc , ale nie koniecznie kosztem kobiet .Sa tez srodki antyoncepcyjne dla mezczyzn .Do Polski byc moze one jeszcze nie dotarly .Maja jednak negatywny wplyw na organizm.Moja opinia bazuje na znajomym ,ktory takie tabletki wyprobowal.Sterylizacja tez jest rozwiazaniem dla plci meskiej .

#

13-01-2010 13:14 zniesmaczona do DHV: no proszę , mężczyźnie szkodzi "śrokek"antykoncepcyjny i trzeba go oszczędzić

A KOBIETĘ TRUĆ, NARAŻAĆ NA CIĘŻKIE CHOROBY
KTÓRE KOŃCZĄ SIĘ ŚMIERCIĄ.....
to jest ta dbałość o kobiety, które tak do woli , bez ograniczenia chcecie "KOCHAĆ"

WAM szkodzi, MY możemy zdychać....BRAWO !!!!

#

13-01-2010 13:25 Tomek: http://goscniedzielny.wiara.pl/index.php?grupa=6&cr=1&kolej=0&art=1262870578&dzi=1104798052&katg=

Niemy śmiech
Japońscy naukowcy zauważyli, że nienarodzone dzieci dość często uśmiechają się w łonie matki. PAP podała, że pracownikom Uniwersytetu Świętego Serca w Tokio udało się po raz pierwszy udokumentować to odkrycie. Podczas badania kobiety, będącej w 24. tygodniu ciąży, wykonali 6 zdjęć. Wynika z nich, że dziecko uśmiechało się około 5 sekund. Biolodzy taki wyraz twarzy, utrzymujący się więcej niż sekundę, zwykli uważać za „spontaniczny uśmiech”. Naukowcy z Tokio nie wiedzą, co jest przyczyną uśmiechu, ale uważają, że dokonali poważnego kroku ku odgadnięciu tajemnicy „ewolucji emocji”. Zauważcie zwolennicy aborcji: nie wiemy nawet tego, czemu dzieci w połowie ciąży się uśmiechają, a wy wiecie, że nie są ludźmi i można je zabijać.

#

13-01-2010 14:30 asdasd: asdasd

A najgorsze to sa polucje nocne. Niekontrolowane wytryski nasienia podczas snu, co gorsza, można je odczuć tak, jakby to pół dziecka ginęło, bo nikt nie zaprzeczy że plemnik to jakby połowa dziecka.

#

13-01-2010 14:37 :))) do asdasd: trochę głupawa i nie na temat - wypowiedź

"co ma piernik do wiatraka"

#

13-01-2010 18:34 Proxion: Moze troche to glupie co napisze ale prawdziwe!

Kim jest mężczyzna - dawca, kim jest kobieta odbiorca. Jezeli odbiorca nie chce to dawca po prostu nie dostarczy i problem z glowy. Ale ze wiekszosc mlodych kobiet i mężczyzn, niestety mysli kroczem, no to przewaznie zostaja z "niepotrzebnym towarem"! Moze nie dokonca jest to wina kobiety ale stare pozekadlo: "cierp cialo cos chcialo" jest nadal aktualne. Gdyby szanowna gownazeria miala jakis punkt odniesienia moralnego (chocby ten opluwany przez lewactwo Kosciol) przypuszczam ze i mniej lez teraz by ronila. Ale ze, wedlug dzisiejszych owsiakowskich standartow, to obciach byc dziewica (dziewicem?) majac 16 albo i wiecej lat, a przeciez trzeba byc cool, na fali, no to sie robi fiku miku byle gdzie byle z kim aby bylo fajnie. Tak mlodzi idioci robta co chceta tylko predzej czy pozniej zaplacicie tego konsekwencje! A konsekwencja beztroskigo baraszkowania jest albo niechciane dziecko albo powiklania zdrowotne kobiet (wiek tutaj nie gra roli).
Dodam jedynie ze korelacja aborcji z rakiem piersi to jedynie wierzcholek gory lodowej. Jest udowodnione ale, ze wzgledu na procesy ktore by temu towazyszyly sprawe stara sie wyciszyc, ze kazda aborcja dokonuje w psychice kobiety nieodwracalne zmany! To samo dotyczy pigulek antykoncepcyjnych! Napisze tak, problemy wynikajace z palenia tytoniu po prostu bledna przed komplikacjami w wynikajacymi z aborcji lub szpikowaniu sie trucizna antykoncepcyjna!

#

08-03-2010 15:34 Antek: Proxion.Wiek gra rolę.

Wszystkie emerytki już są hapy,że nie musza się spowiadać z antykoncepcji, choć mężowie jakby mniej nachalni. Reszta grzeszy używaniem prezerwatyw,choć te nie powodują raka. Używanie prezerwatyw= mniej aborcji . Starzy zakłamańcy ,wszyscy macie po dziesięcioro dzieci? Czy dostaliście rozgrzeszenie i teraz chcecie wymagać od młodych tego do czego sami się nie stosowaliście?
Jak chcecie pouczać młodzież z pozycji kłamczucha i hipokryty?

#

24-03-2010 00:36 Polka: do Antka i innych mlodych

Masz racje.Pewnie ze lepsza prezerwatywa czy inny stosunek przerywany (niestety trzeba miec wprawe) niz zabicie dziecka. Ale czlowiek to nie tylko zwierze ktore kieruje sie instynktem. Mamy rozum, dusze i wolna wole. Najlepiej jak sie ma sex z jednym mezczyzna/kobieta = malzenstwo. Wtedy jesli sie ludzie naprawde szanuja i kochaja stosowac mozna naturalne metody, mniej lub wcale nie bedace sprzecznymi z nauka chrzescijanska. Sluze wiedza. Mieszkam poza krajem.Rozmawiam z mlodymi ludzmi osobami na te tematyi wywalaja na mnie oczy; czemu ich tego nikt nie uczy.Tylko bana,kondom i pigulka. Nie ma mowy o abstynencji, tzw czystosci, malzenstwa itp. Chociaz od pewnego czasu w Stanach mlodzi ludzie zaczeli dostosowywac sie do tego co mowil Jan Pawel II. Kochal mlodych i chcial im pokazac ze stac ich na wiecej.

#

24-03-2010 00:46 Polka: aborcja-rak

Juz kilkanascie lat temu lekarz zktorym pracowalam potwierdzil zwiazek nowotwora zarowno piersi jak i narzadow rodnych. Podobnie jest z zabawa z hormonami.
Zmiany w tkankach i organach zachodzace wskutek takiej ingerencji sa zwyczjnie bardzo niekorzystne dla organizmu.
Aborcja to po prostu zabicie malenkiego czlowieka. Warto poszukac, moze jeszcze gdzies mozna znalezc zdjecia, moze pod haslem "human garbage". Ja widzialam i im wiecej ludzi zobaczy cos takiego bedzie lepiej.
Muzulmanie nie robia tego i zagarniaja swiat "brzuchami swoich kobiet", moze skuteczniej niz rozrywaniem ludzi. czytaj; Oriana Fallaci.

#

24-03-2010 01:16 Polka: aborcja-rak

Juz kilkanascie lat temu lekarz zktorym pracowalam potwierdzil zwiazek nowotwora zarowno piersi jak i narzadow rodnych. Podobnie jest z zabawa z hormonami.
Zmiany w tkankach i organach zachodzace wskutek takiej ingerencji sa zwyczjnie bardzo niekorzystne dla organizmu.
Aborcja to po prostu zabicie malenkiego czlowieka. Warto poszukac, moze jeszcze gdzies mozna znalezc zdjecia, moze pod haslem "human garbage". Ja widzialam i im wiecej ludzi zobaczy cos takiego bedzie lepiej.
Muzulmanie nie robia tego i zagarniaja swiat "brzuchami swoich kobiet", moze skuteczniej niz rozrywaniem ludzi. czytaj; Oriana Fallaci.

#

04-05-2010 00:44 Mmar: Alez...to...

Ludzie, w artykule sa poruszone czysto naukowe argumenty i okolicznosci. Skad takie zdenerwowanie wielu forumowiczow? Tu nikt nikogo nie namawial, a nawet, wyniki tych badan sa przeciw interesom komercyjnym firm zarabiajacych na pigulce antykoncepcyjnej. To w ogole cud ze takie informacje przedostaja sie do mediow, /bo w mediach ostatnio jest trend komercyjny/ i ze mozna zapobiec lawinowemu wzrostowi zachorowan.
No, trzeba jeszcze cos postanowic o sobie-- trudnego, madrego...., zadecydowac.

#

06-07-2010 23:28 Aurelia: Tabletki hormonalne, to rewolucja jaka dokonała się w latach 60-tych ubiegłego wieku.

Tamte tabletki były dużo groźniejsze. Zawierały końskie dawki hormonów. Jeżeli wyniki badań są prawdziwe to powinniśmy mieć do czynienia z 300% wzrostem zachorowań na raka piersi licząc od lat 60-tych. A gdzie wpływ skażonego środowiska? Spaliny samochodów zawierające toksyczne metale ciężkie, wyziewy fabrycznych kominów, praca kobiet na 3 zmiany zaburzająca rytm dobowy organizmu, a co za tym idzie i hormonalny, wzrost spożycia tabletek przeciwbólowych bo w pracy nie ma z powodu "miesięcznej niedyspozycji" taryfy ulgowej - to wszystko nie powoduje wzrostu zaburzeń hormonalnych, nie zwiększa zachorowalności na raka?

#


DODAJ KOMENTARZ

Cryptographp PictureImageReloadButton

Forum jest miejscem wymiany myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjś komentarz nie został dopuszczony, to znaczy, że zaliczony został do jednej z wymienionych kategorii. W wypadku powtarzania się w/w działań, autorom całkowicie zablokowany zostanie dostęp do forum. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania pięciu lat poniżania i sączenia jadu przez obóz „miłości”, ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Strażnik Forum