Warszawa, dnia 2 marca 2010 r.

Pan
Ferdynand Rymarz
Przewodniczący 
Państwowej Komisji Wyborczej

Zwracam się z uprzejmą prośbą o przedstawienie stanowiska Państwowej Komisji Wyborczej dotyczącego wystąpień Pana Bronisława Komorowskiego oraz Pana Radosława Sikorskiego, które mogą mieć charakter wyborczy. Wspomniani przedstawiciele partii Platforma Obywatelska spotykając się z wyborcami w dniach 27- 28 lutego 2010 roku w Bydgoszczy i Białymstoku występowali jako oficjalni kandydaci w wyborach prezydenckich, przedstawiali swoje poglądy polityczne pod kątem zbliżających się wyborów prezydenckich, dokonywali też oceny obecnej prezydentury w tonie, jaki zwykle się stosuje w kampaniach wyborczych. Oficjalnie spotkania miały charakter konwencji prawyborczych mających za zadanie wyłonienie kandydata PO na prezydenta.

 
Jak poinformowały w dniu 1 marca br. m.in. „Gazeta Wyborcza”, „Rzeczpospolita”, „Nasz Dziennik” czy też „POLSKA The Times”, planowane są następne spotkania tego typu.

 
W związku z powyższym pojawia się pytanie, czy działania podejmowane przez Pana Bronisława Komorowskiego oraz Pana Radosława Sikorskiego nie są już rzeczywistą kampanią wyborczą i nie stoją w sprzeczności z art. 128 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (t.j. Dz.U.97.78.483) czy też z art. 76b ust. 1 Ustawy o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej (t.j. Dz.U.00.47.544) oraz czy koszty tych działań powinny być ewidencjonowane jako koszty kampanii wyborczej w rozumieniu art. 84 ust. 1 Ustawy o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej?  

Grażyna Gęsicka