Wyszukiwanie

Wpisz co najmniej 3 znaki i wciśnij lupę
Polska

Oświadczenie ws. Amber Gold

Już po wybuchu afery ze strony internetowej Amber Gold zniknęły nazwiska osób, które zasiadały we władzach spółki, oraz pracowników AG.

Autor:

Już po wybuchu afery ze strony internetowej Amber Gold zniknęły nazwiska osób, które zasiadały we władzach spółki, oraz pracowników AG. Wcześniej jednak te dane zostały skopiowane i można je bez trudu odnaleźć w internecie.

Z firmą Marcina P. byli związani znani warszawscy prawnicy – Paweł Kunachowicz i Emil Marat, wieloletni wiceprezes Radia PiN, stacji związanej kapitałowo z Polsatem.

Zapytaliśmy ich, w jaki sposób trafili do AG, ale zamiast odpowiedzi na szczegółowe pytania otrzymaliśmy oświadczenie.

„Ze spółką Amber Gold współpracowaliśmy w lipcu br.  W tym czasie przygotowaliśmy strategię  wprowadzania  ładu  korporacyjnego  oraz  strategię  komunikacyjną  spółki. Za podstawę naszych działań, przy akceptacji Zarządu, przyjęliśmy otwarcie spółki na media  oraz przede wszystkim upublicznienie jej pełnego bilansu wraz z opinią biegłego rewidenta.  Prezes zapewniał nas, że audyt bilansu będzie zakończony lada tydzień. Gdy dowiedzieliśmy się od audytorów, że ich firma –  Global  Audyt  Partner  jednak  nie pracuje nad bilansem, a nawet nie ma umowy na badanie finansów Amber Gold za rok 2011, dnia 2 sierpnia 2012 zakończyliśmy współpracę z Amber Gold. Ani wcześniej, ani później nie mieliśmy żadnych związków z  Amber Gold. 

Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku, VII Wydział Gospodarczy Krajowego rejestru Sądowego dnia 10 sierpnia 2012 roku wydał Postanowienie, w którym stwierdził, że Paweł  Kunachowicz  nie  mógł  zostać członkiem  nieistniejącego  organu  spółki  Rady Nadzorczej Amber Gold. Idąc za postanowieniem Sądu Rejestrowego - oświadczam, że nie pełniłem funkcji członka Rady Nadzorczej Spółki Amber Gold.   

Pragnę dodać, że art. 3 Ustawy o Radcach Prawnych stanowi, iż  Radca Prawny jest obowiązany zachować w tajemnicy wszystko, o czym dowiedział się w związku z udzieleniem pomocy prawnej. Obowiązek zachowania tajemnicy zawodowej nie może  być  ograniczony w czasie. Radca Prawny nie może być zwolniony z obowiązku  zachowania  tajemnicy  zawodowej  co  do  faktów,  o  których dowiedział się udzielając pomocy prawnej lub prowadząc sprawę. Z powyższego względu nie komentuje sytuacji prawnej Amber Gold pomimo, że zakończyliśmy współpracę ze spółką”. 



Paweł Kunachowicz                                                          Emil Marat


Więcej w najnowszym wydaniu tygodnika „Gazeta Polska” w artykule pt. Kto utonie w pralni Amber Gold

Autor:

Źródło:

Wesprzyj niezależne media

Ten materiał powstał dzięki wsparciu Czytelników. Pomóż nam pisać dalej

AKTUALNE PETYCJE

NAJNOWSZE Polska