Oceny mają mieć charakter indywidualny, tzn. będą wyrażane w imieniu poszczególnych historyków, a nie całego Instytutu. Rzecznik prasowy IPN jako przykład wskazał na niedawną publikację dr. Piotra Gontarczyka, który zrecenzował na łamach "Rzeczpospolitej" książkę Grossa. Gontarczyk zarzucił autorowi manipulowanie faktami historycznymi i dokumentami, podawanie nieprawdziwych informacji i nadinterpretację.
Z prośbą o sprawdzenie rzetelności książki Jana Tomasza Grossa do Instytutu zwrócili się internauci i blogerzy. W sobotę na portalu niepoprawni.pl opublikowali list, pod którym podpisało się kilkaset osób.
Blogerzy i internauci, prosząc Instytut o publiczne zajęcie stanowiska w sprawie książki Złote żniwa, powołują się na przepisy ustawy o IPN – wnioskują o szczegółową analizę treści zawartych w publikacji i wydanie opracowania podsumowującego ustalenia historyków.